Ryzen 7 H 255 يقدم أداءً مماثلًا لمعالجات Zen 4 بعد ثلاث سنوات

Ryzen 7 7840HS
بدأت الأجهزة المزودة بمعالج Ryzen 7 H 255، مثل GMK NucBox K12، بالانتشار في الأسواق، لكن الاختبارات الأخيرة كشفت أن الفارق بينه وبين معالجات Ryzen 7 7840HS وRyzen 9 7940HS السابق طرحها يكاد يكون معدومًا، ما يجعل المستخدم أمام خيار قد يفضّل القديم والأرخص.
المعالج الجديد يشترك مع هذه المعالجات بعدد الأنوية والخيوط وحجم الذاكرة المخبأة، ويعتمد نفس معالج الرسوميات Radeon 780M، مع غياب وحدة الـ NPU.
الاختبارات العملية
أظهرت التجارب العملية أن Ryzen 7 H 255 يحقق أداءً مقاربًا جدًا للمعالجات القديمة في المهام اليومية وتشغيل الوسائط، بما في ذلك بث الفيديو بدقة 4K، واستخدام التطبيقات المكتبية، وحتى الألعاب الخفيفة، مع استهلاك طاقة متوازن نسبيًا.
ومع ذلك، فإن الفرق الضئيل في الأداء لا يبرر عادة الترقية من المعالجات السابقة، خصوصًا مع توفر خيارات Zen 5 الأسرع والأكثر كفاءة.

مقارنة الأداء
يُعد المعالج الجديد نسخة معاد تسميتها من معالجات Zen 4، ولم يطرأ عليها أي تحسين جوهري في بنية الأنوية أو معالجة الرسوميات، وهو ما يجعل سعره مقابل الأداء أقل جاذبية مقارنة بالخيارات القديمة.
المعالجات السابقة مثل Ryzen 7 7840HS توفر نفس الإمكانيات مع سعر أقل وتجربة مثبتة على مدار ثلاث سنوات، ما يجعلها الخيار الأمثل للمستخدمين الباحثين عن قيمة أكبر.
التوصيات للمستخدم
خبراء التقنية ينصحون بالتحقق من احتياجات الجهاز قبل الاستثمار في Ryzen 7 H 255، خاصة إذا كانت المهام محدودة بالبث وتشغيل الوسائط أو العمل المكتبي، إذ يمكن الحصول على نفس الأداء بسعر أقل عبر معالجات Zen 4 القديمة.
من جهة أخرى، إذا كان المستخدم يبحث عن التوافق مع الأجهزة الحديثة أو الاستفادة من دعم Zen 5 في المستقبل، فقد يكون الانتقال إلى منصة أحدث خيارًا مناسبًا على المدى الطويل.
أخبار ذات صلة
الأكثر مشاهدة
أحدث الموبايلات
-
Apple iPhone 13 Pro Max
-
Xiaomi Redmi Note 11
-
Samsung Galaxy A52s
-
OPPO Reno6 Pro 5G
-
realme GT2 Pro
-
vivo Y19
-
Honor 50 Pro
-
Huawei Nova 9
-
Nokia 8.3 5G
هل يتراجع عدد عملاء CIB خلال الفترة المقبلة بعد زيادة أسعار رسوم التحويل والخدمات؟
-
نعم
-
لا
-
غير مهتم
أكثر الكلمات انتشاراً