السبت، 04 أكتوبر 2025

12:00 ص

tru

اختبار جديد يكشف تفوق آيفون 17 العادي على طرازات iPhone 17 Pro

 آيفون 17

آيفون 17

A A

شهدت طرازات iPhone 17 Pro انتقادات واسعة بسبب تعرضها للخدوش بسهولة نتيجة استخدام الألمنيوم في الحواف، حيث نشر المستخدمون صورًا تظهر علامات خدش واضحة على هواتفهم الجديدة، مطالبين شركة آبل بتوضيح السبب، بينما أثبتت النسخة العادية من آيفون 17 مقاومتها للخدوش بشكل أفضل بكثير.

مقاومة الخدوش

اختبر يوتيوبر التكنولوجيا JerryRigEverything هاتف آيفون 17 العادي في اختبار المتانة الشهير، وكانت النتائج إيجابية، حيث لم يظهر على الغطاء الخلفي المصنوع من الزجاج المحفور سوى خدوش طفيفة عند احتكاكه بمعادن صلبة مثل التيتانيوم والألمنيوم، بينما لم تترك المعادن الأطرى أي أثر يذكر. 

ويمتاز iPhone 17 بزجاج "سيراميك شيلد 2" المعزز، وهو نفس نوع الحماية الموجود في طرازات Pro، ما يعزز مقاومته اليومية للتآكل والخدوش.

اختبار الشاشة

عند اختبار الشاشة، ظهرت بعض الخدوش الطفيفة عند مستوى 7 على مقياس صلابة موهس، وهو أمر متوقع في معظم الهواتف الرائدة، إلا أن الشاشة لم تتعرض للكسر أو التشقق تحت الضغط، كما اجتاز الهاتف اختبار الانحناء بنجاح، حيث بقي الإطار متماسكًا دون أي علامات ضعف هيكلي أو انثناء، ما يبرز تفوق النسخة العادية في تحمل الاستخدام المكثف مقارنةً بطرازات Pro.

الفروق الرئيسية

الفرق الجوهري بين الطرازين يكمن في المواد المستخدمة، إذ تحتوي هواتف iPhone 17 Pro على حواف ألمنيوم مؤكسد حاد حول وحدة الكاميرا، مما يزيد من تعرضها للخدوش، بينما يتمتع iPhone 17 العادي بزجاج خلفي محمي ويقدم تجربة أكثر أمانًا ضد الصدمات اليومية. 

ومع ذلك، فإن iPhone 17 العادي يفتقر إلى كاميرا تيليفوتو المتوفرة في طرازات Pro، وهو الاعتبار الوحيد للمستخدمين المهتمين بالتصوير الاحترافي.

بشكل عام، يمثل آيفون 17 العادي خيارًا ممتازًا لمن يركز على المتانة وحماية الجهاز، إذ يجمع بين مقاومة جيدة للخدوش والمتانة الهيكلية، مع الحفاظ على تجربة استخدام سلسة وشاشة قوية، ما يجعله خيارًا عمليًا للمستخدمين القلقين من التلف اليومي لهواتفهم.

Short URL
استطلاع رأى

هل يتراجع عدد عملاء CIB خلال الفترة المقبلة بعد زيادة أسعار رسوم التحويل والخدمات؟

  • نعم

  • لا

  • غير مهتم

search

أكثر الكلمات انتشاراً