الثلاثاء، 22 سبتمبر 2026

09:46 م

اختبارات تكشف اختلاف تخزين iPhone 18 Pro Max بين السعات

iPhone 18 Pro Max

iPhone 18 Pro Max

ياسين عبد العزيز

A A

كشفت اختبارات حديثة تفاصيل جديدة حول نوع شرائح التخزين المستخدمة في إصدارات iPhone 18 Pro Max ذات السعات المختلفة، وأظهرت النتائج اعتماد إصدارات 1TB و2TB على ذاكرة QLC الأبطأ، بينما تستخدم نسخ 256GB و512GB ذاكرة TLC الأسرع.

وأظهرت الاختبارات أن الاختلاف بين أنواع التخزين لا يظهر بشكل واضح في الاستخدام اليومي، بسبب اعتماد أبل على نظام تخزين مؤقت يساعد في الحفاظ على سرعات مرتفعة، لكن الفارق يصبح أكثر وضوحًا عند تنفيذ عمليات كتابة كبيرة ومستمرة، خاصة مع امتلاء مساحة التخزين.

وأكدت نتائج الاختبارات التي أجرتها قناة Homolab أن إصدارات 256GB و512GB من iPhone 18 Pro Max تعتمد بالكامل على ذاكرة TLC، بينما تتراوح احتمالية استخدام ذاكرة QLC في إصدار 1TB بين 80% و90%، في حين تشير النتائج إلى أن إصدار 2TB يستخدم QLC بشكل شبه مؤكد.

اختلاف الذاكرة

ويرتبط الفرق بين TLC وQLC بطريقة تخزين البيانات داخل الخلايا، إذ تخزن QLC أربعة bits من البيانات في الخلية الواحدة، مقابل ثلاثة bits في ذاكرة TLC، وهو ما يسمح بتوفير سعات أكبر ضمن المساحة نفسها، لكن إعادة كتابة البيانات تكون أكثر تعقيدًا، ما يؤدي إلى سرعات أقل وعمر افتراضي أقصر عند الضغط المستمر على الذاكرة.

وأوضحت اختبارات Homolab أن إصدارات TLC تتفوق في سرعات القراءة والكتابة اليومية بنسبة تتراوح بين 10% و38% مقارنة بإصدارات QLC، وسجل إصدار 512GB نتيجة بلغت 11,285 مقابل 8,168 لإصدار 1TB، عند اختبار Q1T1، بفارق وصل إلى 38%.

وانخفض الفارق مع الاختبارات ذات الضغط الأعلى، إذ سجل إصدار 512GB نحو 35,992 مقابل 32,219 لإصدار 1TB عند اختبار Q4T4، ليصل التفوق إلى 12%، وهو ما يعكس تأثير نوع الذاكرة عند زيادة أحمال نقل البيانات.

نظام التخزين

وتعتمد أبل على نظام تخزين مؤقت متعدد المراحل لتقليل تأثير بطء QLC، إذ تنتقل البيانات في البداية إلى ذاكرة SLC المؤقتة، التي تستطيع دفع سرعات النقل إلى أكثر من 3,000 MB/s خلال عمليات الكتابة القصيرة، قبل الانتقال إلى مرحلة التخزين التالية.

وتشير نتائج الاختبارات إلى أن الذاكرة المؤقتة الثانية تعمل بسرعات تحاكي TLC وتصل إلى نحو 578 MB/s، لكن عند استهلاك المرحلتين بالكامل تبدأ الكتابة مباشرة على شرائح QLC NAND، لتنخفض السرعة إلى متوسط يبلغ 79 MB/s، مع تسجيل انخفاضات مؤقتة إلى 25.6 MB/s.

تأثير امتلاء المساحة

وكشفت الاختبارات أن تأثير QLC يصبح أكبر مع ارتفاع نسبة استخدام مساحة التخزين، إذ أظهر اختبار عند وصول المساحة المستخدمة إلى 60% انخفاض حجم ذاكرة SLC المؤقتة من 250GB إلى 58GB فقط، ما يقلل المساحة المتاحة لعمليات الكتابة السريعة.

وتراجعت سرعة المرحلة الثانية في هذه الحالة إلى 396 MB/s، بينما انخفضت سرعة الكتابة المباشرة على QLC إلى متوسط 45 MB/s، مع تسجيل انخفاضات وصلت إلى 1.1 MB/s في بعض الحالات، وهي سرعات أقل من بعض بطاقات microSD الاقتصادية والأقراص الصلبة التقليدية.

وتظل هذه الفروق محدودة بالنسبة للاستخدام اليومي مثل تصفح الإنترنت، تشغيل التطبيقات، الألعاب والتقاط الصور العادية، بينما قد تظهر بصورة أكبر عند تسجيل فيديوهات 4K ProRes لفترات طويلة، أو نقل الملفات الضخمة، أو استعادة النسخ الاحتياطية الكبيرة.

Short URL
استطلاع رأى

هل يتراجع عدد عملاء CIB خلال الفترة المقبلة بعد زيادة أسعار رسوم التحويل والخدمات؟

  • نعم

  • لا

  • غير مهتم

search

أكثر الكلمات انتشاراً