iPhone 18 Pro Max يتفوق على Galaxy S26 Ultra باختبار السقوط

كشفت نتائج اختبار سقوط جديد عن منافسة متقاربة بين iPhone 18 Pro Max وGalaxy S26 Ultra، بعدما خضع الهاتفان لسلسلة من اختبارات السقوط لقياس قدرتهما على تحمل الصدمات، وحسم iPhone 18 Pro Max الاختبار بفارق محدود في النقاط.

وأظهر اختبار أجرته قناة PhoneBuff أن iPhone 18 Pro Max حصل على 56 نقطة مقابل 53 نقطة لهاتف Galaxy S26 Ultra، وجاء الفارق النهائي بعد عدة جولات شهدت تفوق كل هاتف في مراحل مختلفة، بينما كان اختبار سقوط الشاشة العامل الأبرز في النتيجة.

وتشير النتائج إلى أن تصميم iPhone 18 Pro Max لم يشهد تغييرات كبيرة مقارنة بالجيل السابق من حيث الشكل العام والمواد المستخدمة، رغم حصول الهاتف على ترقيات داخلية وألوان جديدة، وهو ما جعل اختبار المتانة نقطة مهمة لمعرفة مدى تأثير التصميم الحالي على مقاومة السقوط.

اختبار الظهر

وبدأت الجولة الأولى بإسقاط الهاتفين من ارتفاع 1 meter على الجزء الخلفي، وأظهرت النتيجة تعرض الزجاج الخلفي في الجهازين للكسر، لكن Galaxy S26 Ultra تعرض لأضرار أكبر مقارنة بهاتف أبل، وهو ما منح iPhone 18 Pro Max أفضلية في هذه المرحلة.

وانتقلت الجولة الثانية إلى اختبار سقوط الهاتف على أحد الأركان، وهنا تغيرت النتيجة بشكل واضح، إذ حافظ Galaxy S26 Ultra على حالته دون أضرار ظاهرة، بينما تعرض إطار iPhone 18 Pro Max إلى انبعاج نتيجة الاصطدام.

سقوط الشاشة

وحسمت الجولة الثالثة جانبًا مهمًا من المنافسة، بعدما تم إسقاط الهاتفين مباشرة على الشاشة، وحافظت شاشة iPhone 18 Pro Max على سلامتها بشكل كامل خلال هذه المرحلة، بينما تعرضت شاشة Galaxy S26 Ultra للكسر، كما فقد مستشعر بصمة الإصبع وظيفته بعد السقوط.

واستمرت الجولات التالية بصورة متقاربة بين الهاتفين، إذ عاد التفوق للانتقال من جهاز إلى آخر بحسب طبيعة السقوط ومكان الاصطدام، ولم يحافظ أي من الهاتفين على أفضلية ثابتة طوال الاختبار، قبل أن تحسم النقاط الإجمالية النتيجة لصالح هاتف أبل.

وحصل iPhone 18 Pro Max في النهاية على 56 نقطة، مقابل 53 نقطة لهاتف Galaxy S26 Ultra، ليخرج الهاتف الأول متقدمًا بفارق 3 نقاط فقط، وهو ما يعكس تقارب النتائج بين الجهازين خلال مراحل الاختبار المختلفة.

حدود التجربة

ولا يمثل اختبار السقوط تجربة علمية كاملة لقياس متانة الهواتف في جميع الظروف، إذ تختلف النتائج باختلاف زاوية السقوط، وطبيعة السطح، ومكان الاصطدام، كما أن الاستخدام اليومي قد يتضمن ظروفًا لا يمكن تكرارها بصورة ثابتة داخل الاختبارات المنظمة.

وتوفر هذه التجارب مؤشرًا عمليًا على تعامل الهواتف مع بعض أنواع السقوط العرضي، لكنها لا تعني أن أحد الجهازين سيحافظ بالضرورة على حالته نفسها في كل حادثة، خاصة مع اختلاف ارتفاع السقوط وطريقة الاصطدام.

وتختلف قدرة الهاتفين على تحمل الصدمات أيضًا عند استخدام أغطية الحماية، إذ يمكن للجراب المناسب تقليل تأثير بعض السقطات على الزجاج والإطار، بينما يتعرض الهاتف المستخدم دون حماية مباشرة إلى قوة الصدمة كاملة.