السبت، 21 فبراير 2026

05:42 م

مقارنة بين Pixel Watch 4 و Galaxy Watch8 Classic

Pixel Watch 4 و Galaxy Watch8 Classic

Pixel Watch 4 و Galaxy Watch8 Classic

ياسين عبد العزيز

A A

تستعد شركة Samsung لإشعال المنافسة في سوق الساعات الذكية مع إطلاق Galaxy Watch8 Classic، والتي تواجه تحدياً مباشراً من ساعة Google الرائدة Pixel Watch 4، حيث يبرز هذا الصراع التكنولوجي في عام 2026 كواحد من أهم المقارنات، التي تحدد معايير الفخامة مقابل العملية في معصم المستخدم المعاصر.

تعتمد Google في فلسفة تصميم Pixel Watch 4 على البساطة المطلقة والوزن الخفيف، إذ يأتي الإطار من الألمنيوم بوزن يتراوح بين 31 و 37 جرام فقط، مما يجعلها الخيار المثالي لمن يبحثون عن راحة فائقة أثناء النوم أو ممارسة التمارين الرياضية الطويلة، دون الشعور بعبء إضافي على المعصم.

عتاد فاخر

تختار Samsung مساراً مغايراً تماماً عبر استخدام الفولاذ المقاوم للصدأ وزجاج ياقوتي صلب، مما يمنح Galaxy Watch8 Classic طابعاً ميكانيكياً فخماً يعززه الإطار الدوار الملموس، ورغم زيادة وزنها إلى 63.5 جرام، إلا أنها تمنح مرتديها شعوراً بالمتانة، خاصة مع توافقها مع معايير المتانة العسكرية MIL-STD-810H.

يتساوى الطرفان في قوة سطوع الشاشة التي تصل إلى 3000 نيت، مما يضمن رؤية واضحة تماماً تحت أشعة الشمس المباشرة، وتستخدم Pixel Watch 4 شاشة LTPO AMOLED بحجم 1.4 بوصة محمية بزجاج Gorilla 5، بينما تكتفي سامسونج بحجم 1.34 بوصة ولكن مع حماية ياقوتية تتفوق في مقاومة الخدوش العميقة.

ذكاء صحي

تتفوق Galaxy Watch8 Classic بمجموعة أجهزة استشعار متقدمة تشمل تقنية BioActive ومراقبة ضغط الدم، بالإضافة إلى مستشعرات SpO2 ودرجة حرارة الجلد المعتادة، مما يجعلها مختبراً صحياً متكاملاً، في حين تركز Pixel Watch 4 على ميزات أمان فريدة مثل توصيل الجلد وخدمة SOS عبر الأقمار الصناعية.

يدعم الجهازان نظام Wear OS 6 الأحدث، لكن سامسونج تعزز تجربتها بواجهة One UI 8 Watch، وتستخدم شريحة Exynos W1000 الموفرة للطاقة مع ذاكرة تخزين عملاقة تبلغ 64GB، وهو ضعف ما تقدمه جوجل، مما يتيح للمستخدمين تخزين آلاف الملفات الموسيقية والتطبيقات، دون الحاجة للاتصال الدائم بالهاتف.

تتميز Pixel Watch 4 بدعم تقنية Ultra Wideband المتطورة وبلوتوث Bluetooth 6.0، وهي مواصفات مستقبلية تمنحها ميزة في الاتصال والتحكم بالأجهزة الذكية المحيطة، بينما تلتزم سامسونج بتقنيات Bluetooth 5.3، لكنها تعوض ذلك بدعم أوسع لأنظمة الأقمار الصناعية مثل BDS لتحديد المواقع بدقة متناهية.

شحن سريع

تثبت ساعة جوجل كفاءتها في إدارة الطاقة من خلال شحن سلكي سريع جداً، حيث تصل البطارية سعة 455mAh إلى كامل طاقتها في أقل من 60 دقيقة، بينما تعتمد سامسونج على الشحن اللاسلكي بقوة 10 واط لبطاريتها سعة 445mAh، وهو خيار مريح لكنه يتطلب وقتاً أطول للوصول إلى الشحن الكامل.

يظهر التباين في التسعير بوضوح، حيث تبدأ Pixel Watch 4 من سعر 300 دولار تقريباً، مما يجعلها صفقة رابحة لمن يريد أداءً برمجياً نظيفاً وسريعاً، في حين يصل سعر Galaxy Watch8 Classic إلى 450 دولار، وهو فارق مالي يبرره استخدام المواد الفاخرة، والحلول الصحية العميقة التي تقدمها سامسونج.

تستهدف سامسونج في النهاية فئة المديرين والمحترفين الذين يقدرون اللمسة الكلاسيكية والبيانات الصحية الدقيقة، بينما تظل ساعة بيكسل هي المفضل الأول لمستخدمي Android الباحثين عن التكامل السلس، والوزن الخفيف، والقيمة المرتفعة مقابل السعر، في حزمة برمجية هي الأقرب لقلب جوجل.

تستمر المنافسة بين العملاقين في دفع حدود الابتكار إلى أقصى مدياتها الممكنة، فبينما يرى البعض أن سعر سامسونج الإضافي يستحق الاستثمار في الفخامة والمتانة، يرى آخرون أن سرعة شحن ساعة بيكسل وبساطتها، هي الحل الأمثل لنمط الحياة المتسارع في عام 2026، بعيداً عن التعقيدات.

ينتهي القرار دائماً عند تفضيلات المستخدم الشخصية ونوع الهاتف الذي يحمله، حيث تعمل الساعتان بأفضل أداء لهما ضمن نظام بيئي متكامل، سواء كان ذلك مع هواتف Galaxy أو Pixel، لتؤكد كل شركة أن الساعة الذكية لم تعد مجرد ملحق، بل هي شريك أساسي في تحسين جودة الحياة اليومية.

Short URL
استطلاع رأى

هل يتراجع عدد عملاء CIB خلال الفترة المقبلة بعد زيادة أسعار رسوم التحويل والخدمات؟

  • نعم

  • لا

  • غير مهتم

search

أكثر الكلمات انتشاراً